新加坡和马来西亚使用的棕油约九成产自印度尼西亚和马国，而这两个国家的棕油生产商中，有不少未获得可持续认证。
这类未获认证的生产商在生产棕油的过程中可能以放火烧芭的方式清除种植地，引发林火和跨境烟霾问题。
受调查公司
三分二拒透露棕油来源
世界自然基金会因此在今年4月至6月间，首次针对新加坡主要食品和超级市场公司展开调查，以进一步了解这些公司的棕油来源。
基金会昨天发布的调查结果显示，新加坡公司的棕油来源并不透明。基金会对27家公司发出调查邀请，结果三分之二不愿透露他们产品的棕油来源。相比之下，基金会早前在欧美等地进行的国际调查中，有多达八成的受访公司愿意公布。
愿意公布棕油来源的10家新加坡公司中，也有六家公司所使用的棕油完全来自未获可持续认证的生产商。
全球85％棕油来自本区域
世界自然基金会新加坡总裁陈玉玲指出：“本区域生产全球多达85％的棕油，而新加坡就位于本区域的中心。新加坡品牌必须起领头作用，对所使用的棕油来源负起责任，并采取行动确保棕油来源的可持续性。”
受访公司以价格昂贵为由，选择不向获可持续认证的生产商购买棕油。但世界自然基金会指出，获可持续认证的棕油每公升的价格只比未获认证的棕油高出一分钱左右。
此外，不少受访公司也认为顾客并不重视棕油的可持续性。
在此次调查中表现最好的两家公司是管理雄鸡标（Ayam Brand）的Denis Asia Pacific和新加坡野生动物保育集团。他们使用的棕油中，分别有50％至75％，以及75％自100％来自获可持续认证的生产商。
雄鸡标新加坡董事经理张德隆说，要进入欧美和澳大利亚市场的食品，必须使用获可持续认证的棕油，因此公司这么做，对开拓新商机很有帮助。
为加强新加坡公司保护环境的意识，世界自然基金会也发起宣导活动，让公众通过palmoil.sg网站向新加坡公司发出电邮，促请他们向获可持续认证的生产商购买棕油。截至昨晚，该网站显示公众已发出超过近1万封电邮。
豫公网安备41010802002345