尽管有关部门进行了深入调查,但是还是让我们有了“被糊弄”“避重就轻”的感受。关于“天价面条”的问题,回应说“进行了明码标价”。明码标价是必须的,但是明码标价并不意味着就一定是公平的。明码标价只是赋予了消费者知情权,但是明码标价不是价格不合理的挡箭牌。
“天价面条”的问题不是一年两年了。在前几年的时候,刘晓庆、毛阿敏都曾经曝光和质疑过“天价面条”的情况,有的反映“一碗面条100元”,有的反映“一碗面条吃不饱”。明星都是有钱人,连这些有钱人都感叹“面条真贵”,普通消费者的感受就会更加明显了。这种情况下,即便完全落实了明码标价制度,又能如何?价格是不公平的,明码标价失去了意义。
“天价面条”的根本问题在于,为何一碗在市场上销售10元的面条,到了机场、高铁、景区、高速服务区,就能卖到天价?说白了这就是“封闭空间”的垄断性经营导致的,当然这里的垄断性经营并不是“简单的独一家销售”,而是形成了利益共同体,大家商量好了“必须提高价格”。一碗面条的造价几何,所有人都明镜一样,“封闭空间”不该是“价格特区”。同样的食材,同样的数量,同样的口味,何以如此这般?
江苏省出台了新规定:所有高速服务区商品价格,都不能高于当地市场的价格,这给“封闭空间”的餐饮价格管理提供了学习借鉴的地方。但愿,“封闭空间”再也不是“价格特区”。“明码标价”不该是“天价面条”的护身符,管不了“天价面条”的“明码标价”有啥意义?